{"id":933,"date":"2022-09-09T16:57:42","date_gmt":"2022-09-09T16:57:42","guid":{"rendered":"https:\/\/sunucucozumleri.com\/?p=933"},"modified":"2022-10-10T19:07:03","modified_gmt":"2022-10-10T19:07:03","slug":"apache-ve-nginx-hangisini-tercih-etmeliyim-apache-vs-nginx","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sunucucozumleri.com\/blog\/apache-ve-nginx-hangisini-tercih-etmeliyim-apache-vs-nginx\/","title":{"rendered":"Apache ve Nginx Hangisini Tercih Etmeliyim ? Apache vs Nginx"},"content":{"rendered":"

Merhabalar, yo\u011fun bir \u015fekilde sorulan\u00a0Apache mi ? Nginx<\/a> mi?<\/strong>\u00a0sorusuna yan\u0131t vermeye \u00e7al\u0131\u015faca\u011f\u0131z.<\/p>\n

Nginx Ve Apache – En Iyi Web Sunucusu Hangisi?<\/strong><\/h2>\n

NGINX vs Apache<\/strong>\u00a0– hangi sunucu<\/a> daha iyi?\u00a0Apache<\/strong>, d\u00fcnya sunucular\u0131n\u0131n yar\u0131s\u0131ndan fazlas\u0131nda kullan\u0131lmaktad\u0131r, ancak son zamanlarda Apache’den\u00a0Nginx<\/strong>‘e h\u0131zl\u0131 bir \u015fekilde ge\u00e7i\u015fler\u00a0 oldu\u011fundan dolay\u0131 herkesin kafas\u0131nda nginx mi apache mi sorusu olu\u015fmaya ba\u015flad\u0131.<\/p>\n

Baz\u0131 web analistlerinin, NGINX’e kar\u015f\u0131 Apache meselesinin \u00f6nemli oldu\u011funu d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fcklerine dikkat \u00e7ekmemiz gerekir. Yaln\u0131zca en y\u00fcksek trafi\u011fe sahip siteleri dikkate al\u0131rsak, Apache t\u00fcm sitelerin\u00a0 y\u00fczde 46’s\u0131nda kullan\u0131lmaktad\u0131r, ancak bu her y\u0131l yakla\u015f\u0131k y\u00fczde 4 oran\u0131nda d\u00fc\u015fen bir rakamd\u0131r; Ayn\u0131 hesaplama ile NGINX, pazar\u0131n y\u00fczde 24’\u00fc ile ikinci s\u0131rada yer al\u0131yor. Dolay\u0131s\u0131yla, \u015fimdi NGINX ve Apache kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmam\u0131z ve apache mi nginx mi sorusu mant\u0131kl\u0131 g\u00f6r\u00fcnmeye ba\u015flad\u0131.<\/p>\n

Nginx?<\/strong>
\nNGINX’i, bir\u00a0sunucu<\/a>nun ayn\u0131 anda 10,000 istemci ba\u011flant\u0131s\u0131na g\u00f6re bir testten ge\u00e7irdik.\u00a0 NGINX, olay modellerine Apache’den biraz daha farkl\u0131 bir \u015fekilde yakla\u015f\u0131yor, \u00e7\u00fcnk\u00fc her ba\u011flant\u0131 i\u00e7in ekstra \u00e7al\u0131\u015fan s\u00fcre\u00e7leri kurmuyor. Genellikle NGINX, her bir CPU i\u00e7in bir \u00e7al\u0131\u015fan i\u015flemini (proccess) \u00e7al\u0131\u015ft\u0131rmak i\u00e7in en iyi \u015fekilde yap\u0131land\u0131r\u0131l\u0131r, b\u00f6ylece donan\u0131m\u0131n verimlili\u011fini en \u00fcst d\u00fczeye \u00e7\u0131kar\u0131labilir. NGINX, HTTP, HTTPS, SMTP, POP3 ve IMAP protokolleri, bir y\u00fck dengeleyici (load balancer<\/strong>) ve bir\u00a0HTTP \u00f6nbelle\u011fi<\/strong>, Apache ve di\u011ferleri i\u00e7in bir \u00f6n\u00a0proxy<\/a><\/strong>\u00a0gibi bir\u00a0ters proxy sunucusu<\/a><\/strong>\u00a0gibi \u00e7e\u015fitli rollere \u00e7ok uygun hale getiren \u00e7ok say\u0131da \u00f6zellik sunar. web sunucular\u0131, NGINX m\u00fckemmel statik i\u00e7erik i\u015fleme yetenekleriyle \u00f6ne \u00e7\u0131kmaktad\u0131r. NGINX, PHP ve Python<\/a> gibi dinamik i\u00e7erik komut dosyalar\u0131 sunmak i\u00e7in FastCGI ve SCGI i\u015fleyicileri i\u00e7in destek sunar.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n

APACHE<\/strong><\/span><\/p>\n

10770<\/span><\/div>\n

@ 512 PARALLEL REQUESTS<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

NGINX<\/strong><\/span><\/p>\n

20232<\/span><\/div>\n

@ 512 PARALLEL REQUESTS<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Apache<\/strong><\/p>\n

LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP) pop\u00fcler bir web servisidir ve Apache i\u00e7in web sunucusu bile\u015fenidir. Di\u011fer web bile\u015fenleri (\u00f6rne\u011fin, NodeJS, \u00e7e\u015fitli bulut hizmetleri, vb) d\u0131\u015f\u0131nda olmas\u0131na ra\u011fmen, LAMP bir\u00e7ok ki\u015fi i\u00e7in bir favori olarak kullan\u0131lmaktad\u0131r.
\nApache web sunucusuna iste\u011fe ve projeye g\u00f6re \u00f6zellikler kazand\u0131rmak i\u00e7in \u00e7e\u015fitli harici mod\u00fcller eklenebilir.
\nApache<\/strong>\u00a0istek i\u015fleme metodolojisi \u00fc\u00e7 farkl\u0131 \u015fekilde \u00e7al\u0131\u015fmaktad\u0131r. \u0130\u015fte \u00fc\u00e7 ana \u0130\u015flem Mod\u00fcl\u00fcn\u00fcn (MPM) a\u00e7\u0131klamas\u0131:<\/p>\n

S\u00fcre\u00e7ler<\/strong>: Bu, \u201c\u00f6n \u00e7atal\u201d y\u00f6ntemidir;\u00a0\u00c7ok say\u0131da e\u015fzamanl\u0131 ba\u011flant\u0131yla iyi \u00f6l\u00e7eklenemez, \u00e7\u00fcnk\u00fc y\u00fcksek miktarda RAM kullan\u0131r ve kaynak t\u00fcketen istekler oldu\u011funda ba\u011flant\u0131lar\u0131 reddedebilir.
\n
\nOlaylar<\/strong>: Bu, \u00e7al\u0131\u015fan modelini and\u0131r\u0131r, ancak ba\u011flant\u0131lar\u0131 dinleyen ve bunlar\u0131 i\u015flemek i\u00e7in bir \u00e7al\u0131\u015fan i\u015f par\u00e7ac\u0131\u011f\u0131na bir dinleyici i\u015f par\u00e7ac\u0131\u011f\u0131 olu\u015fturur.\u00a0Bu MPM, uzun s\u00fcre \u00e7al\u0131\u015fan ba\u011flant\u0131lar\u0131 tek bir i\u015flem \u00fczerinde \u00e7ok daha verimli bir \u015fekilde halleder (KeepAlive kullan\u0131m\u0131).\u00a0Apache 2.4’ten beri, olay modeli kararl\u0131 olarak bildirildi ve i\u015fletim sistemi destekliyorsa, genellikle varsay\u0131lan ayard\u0131r.
\nApache performans\u0131n\u0131 iyile\u015ftirmek i\u00e7in derleme zaman\u0131 ve \u00e7al\u0131\u015fma zaman\u0131 se\u00e7eneklerini de deneyebilirsiniz.<\/p>\n

\u00c7al\u0131\u015fan modeli<\/strong>: bir kontrol s\u00fcreci olu\u015fturulur ve bu da ek alt s\u00fcre\u00e7ler yarat\u0131r.\u00a0Bunlar\u0131n her biri daha sonra bir dinleyici dizisi ile birlikte bir dizi i\u015flem listesi \u00fcretir.\u00a0Dinleyici i\u015f par\u00e7ac\u0131\u011f\u0131 ba\u011flant\u0131lar\u0131n\u0131 dinler ve geldiklerinde i\u015flemek i\u00e7in bir i\u015f par\u00e7ac\u0131\u011f\u0131na iletir.\u00a0Bu model, \u00f6n \u00e7atal y\u00f6nteminden daha etkili bir \u015fekilde \u00f6l\u00e7eklendirir, ancak tek kontrol s\u00fcreci bir darbo\u011faz yaratt\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in y\u00fcksek trafikli web sitelerinde \u00f6l\u00e7ekleme sorunlar\u0131yla kar\u015f\u0131la\u015f\u0131labilir.<\/p>\n

Apache ve Nginx \u0130\u00e7in Detayl\u0131 Kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rma<\/strong><\/p>\n

Genel olarak, her iki web sunucusu \u00e7e\u015fitli \u00f6zellikler ve ihtiya\u00e7lar do\u011frultusunda tercih edilebilir. A\u015fa\u011f\u0131da Statik ve Dinamik i\u00e7erikler i\u00e7in yap\u0131lan test ve kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmalar\u0131 da payla\u015fm\u0131\u015f olaca\u011f\u0131z.<\/p>\n

Statik \u0130\u00e7erik’te Nginx ve Apache Kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmas\u0131<\/strong><\/p>\n

NGINX, 1000 e\u015fzamanl\u0131 ba\u011flant\u0131ya kadar \u00e7al\u0131\u015fan bir istek testine g\u00f6re Apache’den 2,5 kat daha h\u0131zl\u0131 \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 g\u00f6zlemlenmi\u015ftir. 512 e\u015fzamanl\u0131 ba\u011flant\u0131yla \u00e7al\u0131\u015fan ba\u015fka bir k\u0131yaslama, NGINX’in yakla\u015f\u0131k iki kat daha h\u0131zl\u0131 oldu\u011funu ve biraz daha az bellek t\u00fcketti\u011fini g\u00f6rm\u00fc\u015f olduk. Ku\u015fkusuz NGINX, statik i\u00e7eriklerde Apache’ye g\u00f6re daha avantajl\u0131d\u0131r. Bu nedenle, NGINX’in Apache yar\u0131\u015fmas\u0131na kar\u015f\u0131 bu segmentte birden fazla e\u015fzamanl\u0131 statik i\u00e7erik sunman\u0131z gerekiyorsa, NGINX mutlak bir \u015fekilde fark atacakt\u0131r.<\/p>\n

Dinamik \u0130\u00e7erik’te Nginx ve Apache Kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmas\u0131<\/strong><\/p>\n

Apache ve NGINX taraf\u0131ndan sunulan dinamik i\u00e7eri\u011fi kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131r\u0131rken, PHP-FPM mod\u00fcl\u00fcyle Apache olay\u0131n\u0131n MPM’nin PHP ile NGINX ile ayn\u0131 e\u015fzamanl\u0131l\u0131\u011f\u0131 y\u00f6netebildi\u011fini ortaya \u00e7\u0131kard\u0131. Ba\u015fka bir web sunucusunda da performans kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmas\u0131 benzer sonu\u00e7lar g\u00f6sterdi. Bu sonu\u00e7, web sunucusunun \u00e7ekirdek k\u0131sm\u0131 yerine PHP \u00e7al\u0131\u015fma ortam\u0131nda ge\u00e7irilen istek i\u015fleme s\u00fcresinin neredeyse tamam\u0131ndad\u0131r.\u00a0PHP \u00e7al\u0131\u015fma ortam\u0131 iki web sunucusu aras\u0131nda olduk\u00e7a benzer<\/strong>.
\nSpeedemy’nin web sunucusu k\u0131yaslamas\u0131, dinamik i\u00e7erik sunmak i\u00e7in Apache ve NGINX’i kullan\u0131rken benzer bir durum tespit etti. PHP a\u00e7\u0131s\u0131ndan, dinamik sayfa sunucusu performans\u0131, uygun bir Apache mod\u00fcl kurulumu (PHP-FPM + FastCGI) ile hemen hemen ayn\u0131d\u0131r. Dinamik sayfalardan daha fazla h\u0131z alman\u0131z gerekiyorsa, birka\u00e7 se\u00e7ene\u011finiz vard\u0131r:\u00a0Varnish<\/strong>\u00a0veya\u00a0Memcached<\/strong>\u00a0\u00f6nbellek katman\u0131 ekleyin, daha h\u0131zl\u0131 bir PHP \u00e7al\u0131\u015fma zaman\u0131na ge\u00e7in (\u00f6rn., HHVM), (Load Balancer) y\u00fck dengeleme<\/a> yapabilirsiniz. Ne yaz\u0131k ki, statik sayfalar sunma konusunda \u00e7ok iyi i\u015f \u00e7\u0131karan NGINX’e dinamik sayfalarda ayn\u0131 \u015fekilde performans sergilemedi.\u00a0Asl\u0131nda, her iki web sunucusu da Dinamik isteklerde bu alanda az \u00e7ok benzer performans sunmaktad\u0131r<\/strong>.<\/p>\n

\u0130\u015fletim Sistemi Deste\u011fi<\/strong><\/p>\n

Apache, Unix benzeri her t\u00fcr sistemle (Linux veya BSD gibi) \u00e7al\u0131\u015f\u0131r ve Microsoft Windows’u tamamen destekler. NGINX, bunlardan birka\u00e7\u0131 \u00fczerinde \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor ve performans\u0131n bu kadar g\u00fc\u00e7l\u00fc olmamas\u0131na ra\u011fmen, Windows i\u00e7inde baz\u0131 desteklere sahiptir.<\/p>\n

G\u00fcvenlik<\/strong><\/p>\n

Her iki web sunucusuda C kod taban\u0131 i\u00e7in m\u00fckemmel bir g\u00fcvenlik s\u0131n\u0131f\u0131na sahiptir, ancak NGINX kod taban\u0131n\u0131n kabul edilemeyecek kadar b\u00fcy\u00fck olmas\u0131, g\u00fcvenlik a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nemli bir avantajd\u0131r. Apache 2.2 ve 2.4 i\u00e7in g\u00fcvenlik a\u00e7\u0131\u011f\u0131 raporlamas\u0131 mevcuttur. NGINX ayr\u0131ca son g\u00fcvenlik dan\u0131\u015fmanlar\u0131n\u0131n listesini de tutar. Apache, DDoS sald\u0131r\u0131lar\u0131n\u0131 ele almak i\u00e7in yap\u0131land\u0131rma ipu\u00e7lar\u0131 ve ayr\u0131ca HTTP DoS, DDoS veya kaba kuvvet (Brute Force<\/a>) sald\u0131r\u0131lar\u0131yla u\u011fra\u015fmak i\u00e7in gerekli mod\u00fclleri sunar. Buna ek olarak, NGINX blogunda DDoS tehditleriyle ba\u015fa \u00e7\u0131kmak i\u00e7in kaynaklar yer almaktad\u0131r.<\/p>\n

Esneklik
\n<\/strong>
\nWeb sunucusu, mod\u00fcller yaz\u0131larak \u00f6zelle\u015ftirilebilir. Apache, dinamik mod\u00fcl y\u00fcklemesi sunmu\u015ftur, bu nedenle t\u00fcm Apache mod\u00fclleri bunu desteklemektedir. NGINX sadece 2016 ba\u015f\u0131nda dinamik mod\u00fcl y\u00fckleme deste\u011fi ald\u0131. Bundan \u00f6nce, mod\u00fcllerin NGINX binary’sine eklenerek derlemesi gerekiyordu. \u00c7o\u011fu mod\u00fcl hen\u00fcz dinamik y\u00fcklemeyi desteklemez, ancak bu zaman i\u00e7inde geli\u015ftirilecektir. (H\u0131zl\u0131 bir \u015fekilde mod\u00fcl y\u00fcklememiz gerekiyor \ud83d\ude42 ). Apache bu konuda olduk\u00e7a \u00f6ndedir.<\/p>\n

Apache ve Nginx Mod\u00fclleri<\/strong><\/p>\n

Hem Apache hem de NGINX bir\u00e7ok mod\u00fcl sunmaktad\u0131r.<\/p>\n

Apache Mod\u00fclleri<\/strong>:
\nResmi Mod\u00fcller (bunlar\u0131 Apache web sitesinin mod\u00fcller b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde bulabilirsiniz)
\nWikipedia apache mod\u00fclleri listesi\u00a0\u015eu anda, t\u00fcm \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc taraf mod\u00fcllerin g\u00fcncel bir listesi yok gibi g\u00f6r\u00fcn\u00fcyor.<\/p>\n

NGINX mod\u00fclleri<\/strong>:
\nResmi Mod\u00fcller (NGINX web sitesinin mod\u00fcller b\u00f6l\u00fcm\u00fcnde bulabilirsiniz)
\n\u00dc\u00e7\u00fcnc\u00fc Taraf Mod\u00fclleri<\/p>\n

Apache veya NGINX’in burada \u00fcst\u00fcn olup olmad\u0131\u011f\u0131na karar vermek olduk\u00e7a zordur, ancak gerekli \u00e7ekirdek mod\u00fcl i\u015flevselli\u011finin b\u00fcy\u00fck bir k\u0131sm\u0131 (\u00f6rn. Proxy, cache, load-balancing, vb.) her iki web sunucusunda mevcuttur.\u00a0NGINX, TCP ve e-posta (SMTP, IMAP, POP3) ba\u011flant\u0131lar\u0131 i\u00e7in ters bir proxy olarak daha performansl\u0131 g\u00f6r\u00fcnmektedir.\u00a0Medya ak\u0131\u015f mod\u00fclleri i\u00e7in, ticari NGINX Plus s\u00fcr\u00fcm\u00fc olduk\u00e7a uzun ara \u00f6ndedir.<\/p>\n

Apache .htaccess<\/strong><\/p>\n

NGINX, Apache’nin .htaccess dosyas\u0131n\u0131 desteklemiyor.<\/p>\n

Apache ve Nginx Kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmas\u0131n\u0131n Sonucu<\/strong><\/p>\n

NGINX statik i\u00e7erikte daha iyidir, ancak dinamik i\u00e7erik i\u00e7in \u00e7ok az farkla daha iyi performans sunmaktad\u0131r. NGINX, daha geli\u015fmi\u015f \u00f6zelliklerinden dolay\u0131 (medya ak\u0131\u015f\u0131, HTTP protokolleri i\u00e7in ters proxy uygulamas\u0131), ticari deste\u011fiyle ve e\u011fitimiyle \u00f6ne \u00e7\u0131k\u0131yor.
\nPayla\u015f\u0131ml\u0131 (hosting<\/a>) sunucular\u0131nda Apache’nin .htaccess dosyas\u0131n\u0131 daha kullan\u0131\u015fl\u0131 bulabilir ve Apache, NGINX’in yaln\u0131zca son zamanlarda ekledi\u011fi pek \u00e7ok dinamik mod\u00fcle sahiptir. NGINX, sanal sunucularda, fiziksel sunucularda ve \u00f6zel projeler i\u00e7in pop\u00fclerdir.
\n\u00c7ok fazla ziyaret\u00e7i \u00e7eken ve \u00e7ok say\u0131da statik i\u00e7erik ve \/ veya ak\u0131\u015f ortam\u0131 sunacak web sitelerinin sahipleri, NGINX’i (veya Apache ve NGINX’in bir kar\u0131\u015f\u0131m\u0131n\u0131) tercih etmektedir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Merhabalar, yo\u011fun bir \u015fekilde sorulan\u00a0Apache mi ? Nginx mi?\u00a0sorusuna yan\u0131t vermeye \u00e7al\u0131\u015faca\u011f\u0131z. Nginx Ve Apache – En Iyi Web Sunucusu Hangisi? NGINX vs Apache\u00a0– hangi sunucu daha iyi?\u00a0Apache, d\u00fcnya sunucular\u0131n\u0131n yar\u0131s\u0131ndan fazlas\u0131nda kullan\u0131lmaktad\u0131r, ancak son zamanlarda Apache’den\u00a0Nginx‘e h\u0131zl\u0131 bir \u015fekilde ge\u00e7i\u015fler\u00a0 oldu\u011fundan dolay\u0131 herkesin kafas\u0131nda nginx mi apache mi sorusu olu\u015fmaya ba\u015flad\u0131. Baz\u0131 web analistlerinin, …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1456,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-933","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-linux"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sunucucozumleri.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/933","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sunucucozumleri.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sunucucozumleri.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sunucucozumleri.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sunucucozumleri.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=933"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sunucucozumleri.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/933\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sunucucozumleri.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sunucucozumleri.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sunucucozumleri.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sunucucozumleri.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}